Рішення № 34222329, 09.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6345/2011

Провадження № 2/344/476/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник ПАТ КБ "Надра" вимоги позову підтримав, просив задвоольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти позовних вимог , вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Співвідповілачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, не повідомили суд про причини неявки, за таких обставин суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заслухавши представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що мі ж ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, 17 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 473/МК відповідно до якого Позичальнику Банком було надано кредит в розмірі 220000,00 доларів США зі строком повернення до 15 серпня 2022 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,5 відсотків річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору N 473/МК від 17 серпня 2007 року відповідач надав в іпотеку - склад, загальною площею 918,9 кв. м„ розташований за адресою АДРЕСА_1 області, який належить Іпотекодавцеві на праві приватної власності. На підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу, Секретою 1.1., 31 липня 2007 року за реєстровим № 2720 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 01.08.2007 року за реєстраційним номером : 14660500. Побутові приміщення, загальною площею 88,6 кв. м., розташовані за адресою : АДРЕСА_1, які належать Іпотекодавцеві на підставі приватної власності: на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу, Секретою 1.1., 17 серпня 2007 року за реєстровим № 2992 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Івано- Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 19.08.2007 року за реєстрованим номером : 18398647. За договором Іпотеки від 20 серпня 2007 року, вище вказаний предмет іпотеки залишається предметом іпотеки до повного виконання Іпотекодавцем Зобов'язань по Кредитному договору.

У відповідності до ст. 591 ЦК України продаж предмету застави може бути проведений із публічних торгів, якщо інше не встановлено законом або договором. Виходячи із змісту ст. 38, 39 ЗУ «Про іпотеку», крім публічних торгів, продаж предмету застави може бути здійснений позивачем шляхом укладення договору купівлі-продажу предмету іпотеки з будь-якою особою-покупцем.

Також, для забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № 473/МК від 17 серпня 2007 року, було укладено Договора Поруки від 17 серпня 2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1.1. Договору Поруки «Поручитель» поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 473/МК від 17 серпня 2007 року. П. 1.2. Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. П. 1.4. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

На виконання умов Кредитного договору № 473/МК від 17 серпня 2007 року п. 6.1.2. Позичальник проводить платежі виключно по Додатку № 1 до кредитного договору № 473/МК від 17.08.2007 графіку повернення Кредиту та сплати відсотків. Протягом строку дії кредитного договору N9473/MK від 17 серпня 2007 року , позичальник не сплачував вчасно кредит та проценти по кредиту. Заборгованість Відповідача станом на 06.06.2011 року склала кошти на загальну суму 2 775 406,39 гривень

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні

виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець

зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених

договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до приписів ст. ст. 552, 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З метою забезпечення виконання зобовязань за спірним кредитним правочином 17.08.2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки. У той самий час п.1.1. Договору поруки від 17.08.2007 року передбачено, що ОСОБА_3 Поручається перед позивачем за належне виконання протягом 6 місяців з дня підписання спірного кредитного договору ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань.

За змістом ч.4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

З огляду на наведене суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог ПАТ КБ "Надра", в частині солідарного стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення коштів з ОСОБА_3, оскільки порука, що забезпечувала виконання зобовязання за кредитним договором була припинена

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 559, 610, 611, 612, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну ПАТ КБ "Надра" - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) 2775406,39 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) 1820,00 грн. судових витрат по справі.

У задоволенні інших позовних вимог ПАТ КБ "Надра" - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В.Барашков