264/7052/13-ц
2/264/2673/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених витрат за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року позивачка звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Ухвалою суду від 27 вересня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та пакет документів повернуто заявнику, оскільки зазначений позов подано особою, що не має повноважень. Однак 25 вересня 2013 року позивачем помилково сплачена сума судового збору в розмірі 229,00 грн. за зазначеною цивільною справою.
21 жовтня 2013 року позивачка звернулась із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 229,00 грн., який був сплаченим при зверненні до суду.
Ознайомившись із заявою, суддя вважає необхідним задовольнити заяву позивачки.
З матеріалів справи вбачається, що позивачкою помилково сплачено судовий збір в розмірі 229,00 грн.
Відповідно до п.1 ст.16 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» від 03 серпня 2011 року № 845, Органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Також, відповідно до ст.20 зазначеної постанови, якщо рахунок, з якого необхідно здійснити безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, на дату прийняття виконавчого документа про стягнення надходжень бюджету до виконання або надходження інформації, зазначеної у пункті 18 цього Порядку, змінено у зв'язку з внесенням змін до відповідних нормативно-правових актів, безспірне списання таких коштів здійснюється із зміненого рахунка, на якому обліковуються надходження бюджету, на який в поточному бюджетному періоді зараховується відповідний вид надходжень, з урахуванням пропозицій органу, що контролює справляння надходжень бюджету. У разі коли законом відповідний вид надходжень у поточному бюджетному періоді не передбачений, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів здійснюється з рахунка, на якому обліковуються кошти за кодом доходів бюджету "Інші надходження".
Таким чином, суд вважає, що внесена заявником сума витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ст.16, ст.20 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ»,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Маріуполі повернути ОСОБА_1 (87500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) сплачений за квитанцією №118 від 25 вересня 2013 року на р/р 31210206700053, отримувач: Маріуп. УК/Іллічівський район/22030001 (Іллічівський районний суд м. Маріуполя), банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 судовий збір в розмірі 229,00 грн.
Повернути платнику квитанцію про сплату судового збору від 25 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 34222164, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/7052/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: