Рішення № 34221784, 15.10.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7943/13-ц

Провадження № 2/712/2543/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору від 11.12.2007 року № 275/П/З5/2007-840 відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_2 кредит у тимчасове користування у сумі 67010,54 доларів США строком до 09.12.2032 року на умовах сплати відповідачем 12,49% річних - за користування кредитними коштами.

Свою частину зобовязання, що виникло з кредитного договору, відповідач не виконав, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 22.04.2013 року складає 115461,12 доларів США, що по курсу НБУ 922880,76 грн.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору від 11.12.2007 року № 275/П/35/2007-840 в розмірі 115461,12 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.04.2013 року складає 922880,76 грн., та судовий збір у розмірі 3441 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Дані зміни, відповідно до Листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 4010 від 10.04.2009 року, не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.

Відповідно до кредитного договору від 11.12.2007 року № 275/П/З5/2007-840 відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_2 кредит у тимчасове користування у сумі 67010,54 доларів США строком до 09.12.2032 року на умовах сплати відповідачем 12,49% річних - за користування кредитними коштами.

Згідно договору відповідач зобовязаний забезпечити: повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 5 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 728,29 доларів США - сума мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Свою частину зобовязання, що виникло з кредитного договору, відповідач не виконав.

Згідно з п. 4.2.4. Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін визначений п. 3.3.3. кредитного договору, а також у випадку не оформлення договору іпотеки, що визначений у п. 2.1.3. кредитного договору (не залежно від причин), у строк, визначений у кредитному договорі. Тобто, на підставі зазначених положень договору, стягнення може бути звернено на всю суму неповернутого кредиту, а не тільки на його частину.

Станом на 22.04.2013 року заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком складає: по основній сумі кредиту - 66496,50 доларів США (531506,52 грн.), за відсотками 37141,43 доларів США (296871,45 грн.)

Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязання позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.3. кредитного договору, відповідач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У звязку з невиконанням обовязків за кредитним договором (несплатою заборгованості по кредиту, по відсоткам за користування кредитом) відповідачу відповідно до цього договору, ст.ст. 549-551 Цивільного кодексу України нарахована пеня в сумі 5122,14 доларів США (40941,25 гривень).

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.8. 4.3.9. кредитного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

У звязку з вищевикладеним, відповідачу нараховано штраф у розмірі 6701,05 доларів США (53561,52 гривень).

Позивачем було направлено вимогу відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків.

Проте відповідач не виконав пропозицію позивача. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов'язків та враховуючи вищезазначене, заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком позивача станом на 22.04.2013 року складає 115461,12 доларів США, що по курсу НБУ = 922880,76 грн., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 66496,50 доларів США (531506,52 грн.); заборгованість за відсотками - 37141,43 доларів США (296871,45 грн.); пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору - 5122,14 доларів США (40941,25 грн.); штраф за порушення вимог кредитного договору - 6701,05 (53561,52 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 526, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 275/П/35/2007-840 від 11.12.2007 року в сумі 115461,12 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.04.2013 року складає 922880,76 грн., та судовий збір у розмірі 3441 грн., а всього 926321,76 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: