Справа № 587/2600/13-ц
УХВАЛА
про накладення арешту
18 жовтня 2013 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в справі за його позовом про витребування автомобіля з незаконного володіння, а саме: накласти арешт на автомобіль ВАЗ, модель 21099, 1995 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та заборонити його експлуатацію.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності з ст.151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
За таких обставин вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль ВАЗ, модель 21099, 1995 року випуску, кузов( коляска)НОМЕР_2, колір- коричневий, тип-легковий седан-В, ідентифікатор-НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 та заборонити його експлуатацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ, модель 21099, 1995 року випуску, кузов( коляска)НОМЕР_2, колір- коричневий,тип-легковий седан-В, ідентифікатор-НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Заборонити експлуатацію автомобіля ВАЗ, модель 21099, 1995 року випуску, кузов( коляска)НОМЕР_2, колір- коричневий, тип-легковий седан-В, ідентифікатор-НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Копію ухвали направити для виконання ВДАІ при УМВС України в Сумській області та відповідачам по справі.
Копію акту про накладення арешту на майно необхідно направити Сумському районному суду Сумської області ( м. Суми, 40000, вул.Академічна,13).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред»явлення до виконання- протягом 1(одного) року з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 34221152, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2600/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: