Справа № 182/9032/13-ц
Провадження № 2/0182/3867/2013
У Х В А Л А
Іменем України
15.10.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2013 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
15.10.2013 року на запит суду надійшла довідка, адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно якої ОСОБА_1 з 20.05.2013 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вказує позивач, останнім відомим місцем проживання відповідача є м. Нікополь, вул. Степова, буд. 2, проте жодних відомостей на підтвердження факту проживання відповідача за вказаною адресою позивач суду не надав.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про непідсудність даного позову Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії узвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34221039, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/9032/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: