Вирок № 34220754, 21.10.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5217/13-к

Провадження №: 1-кп/332/343/13

Вирок

Іменем України

21 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Вінник Л.І.,

за участю прокурора: Параскєвова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, діючи навмисно, знаходячись в акваторії Запорізького водосховища, в районі о. Леніна, Заводського району м. Запоріжжя, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, на човні «Прогрес-2», займався незаконним рибним промислом, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме лісковою сіткою, під час якого незаконно виловив 40 штук особин «плітки» вартістю згідно розрахунку до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.11 - 85 гривень за одну особину та 2 штуки особин судаку вартістю згідно розрахунку до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.11 - 510 гривень за одну особину на загальну суму 4420 гривень, чим, згідно висновку іхтіолога Запорізького Державного управління охорони та відтворення водних живих ресурсів, завдав істотної шкоди рибному господарству України.

Після чого 12.09.2013 року о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був затриманий в акваторії Запорізького водосховища, в районі о. Леніна співробітником відділу оперативного реагування ГУ охорони біоресурсів України ОСОБА_2 з незаконно виловленою рибою та забороненими знаряддями лову, які у нього були вилучені.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину та цивільний позов визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що у вечірній час 11 вересня поточного року він на човні «Прогрес-2» із мотором «Віхор 30» направився до Запорізького водосховища, де встановив сітку для лову риби. Наступного дня приблизно о 5 годині ранку він вийняв з води сітку із виловленою рибою, в якій було 40 штук плітки та 2 судака. В цей час до нього підїхали представники рибохорони та зафіксували незаконний вилов риби за допомогою сітки. Щиро кається у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:

-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості;

-особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває;

-обставини, які помякшують покарання: визнання вини, щире каяття;

-обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованої статті обвинувачення. З урахуванням даних щодо особи обвинуваченого, обставин справи, суд вважає за можливе та доцільне при призначенні покарання застосувати положення ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню оскільки є обґрунтованим, доведеним матеріалами справи та визнаним обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує з урахуванням санкції ч.1 ст. 249 КК України.

Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого човна «Прогрес-2» двигун Вихор - 30, ліскової сітки, 40 плітв та 2 судаків.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін особисте зобовязання.

Цивільний позов прокурора Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна та Запорізької міської ради спричинену матеріальну шкоду у розмірі 4420 грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.С. Яцун