Справа № 109/4563/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21.10.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
За участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком, а позивачка навчається на денній формі навчання у Республіканському вищому навчальному закладі «Кримський гуманітарний університет» (м. Ялта). Позивачка проживає у гуртожитку та за проживання заплатила 1100 грн., крім того вона змушена харчуватися за свій рахунок, а також їй необхідно громадським транспортом їхати до місця занять. У звязку з чим просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення 23 річного віку.
У судовому засіданні представник позивачки наполягала на задоволенні позову у повному обсязі та пояснила, що позивачці виповнилося 18 років, та вона продовжує навчання у Кримському гуманітарному університеті у м. Ялта. Стипендію позивачка ще не отримує за гуртожиток вони були змушені заплатити на перед за 6 місяців 1100 грн.. Крім того, позивачка цілий день на заняттях та їй необхідно харчуватися у їдальні на що також необхідні гроші. Представник позивачки є матірю позивачки та отримує заробітну плату у 1700 грн. і не в змозі сама утримувати спільну дитину на утримання якої необхідно близько 2000 грн. на місяць. Вона знає, що відповідач сплачує 300 грн. на утримання старшої доньки, яка також навчається в університеті на заочній формі навчання. У позивача є батьки, але вони отримують пенсію та вона не знає, щоб відповідач їм допомагав грошима.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 400 грн. та пояснив, що після повноліття молодшої доньки він ще добровільно перераховував їй по 400 грн., але після предявлення позову припинив до винесення рішення суду. Також відповідач сплачує аліменти на навчання старшої доньки ОСОБА_2 у розмірі 300 грн. та у відповідача є двоє батьків похилого віку яким він також допомагає грошима. Крім того, заробітна плата відповідача близько 2500 грн. на місяць, що є також не достатньо.
Матеріалами справи встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4. (а.с. 5)
Повнолітня ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Республіканського вищого навчального закладу «Кримський гуманітарний університет» (м. Ялта). Строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. (а.с. 6)
Довідкою ДП ПП «Красногвардійський шиферний завод» підтверджується, що ОСОБА_4 нараховано за 6 місяців 2013 року 16769,85 грн., тобто у середньому 2794,97 грн. та сплачено аліментів за цей же період 3028,63 грн.. тобто у середньому 504,78 грн.
Статтею 199 СК України передбачено якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання іншім із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином.
Як встановлено судом, відповідач має постійний заробіток та сплачує аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_2 до закінчення нею навчання, а також добровільно допомагав позивачці матеріально, що підтверджується копіями квитанцій та останній раз перерахував на користь позивачки 23.09.2013 року 400 грн.
Разом з тим, на думку суду не можна перекладати тягар утримання ОСОБА_3, яка навчається у навчальному закладі тільки на матір у повному обсязі, але з урахуванням матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки, підлягають частковому задоволенню, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно з 01.10.2013 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, що буде відповідати вимогами розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у доход держави судові витрати.
На підставі ст.ст. 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, який народився 15.04.1968 року у с. Максимівка Раздольненського району АР Крим, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2013 року по 30.06.2017 року, тобто дня закінчення навчального закладу, за винятком літніх та зимових канікул, але не пізніше ніж до досягнення дитиною 23 років.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць у розмірі 500 грн., підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя В.В.Шукальський
Судове рішення № 34220563, Красногвардійський районний суд було прийнято 21.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/4563/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: