Справа № 101/5065/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення ДАІ Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.09.2013 року о 22 год. 30 хв. на а/д М-18 690км+150м керував транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не переконався у безпечності свого маневру, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з транспортним засобом Мерседес CL 500 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, якого від удару відкинуло у напрямку попутно рухомого транспортного засобу Хонда Акорд д/н АА1874М під керуванням водія ОСОБА_4, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Тим самим ОСОБА_1 було порушено п.п.2.3 б) Правил Дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Згідно до п.2.3 б) Правил Дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
29.09.2013 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/д М-18 690км+150м керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, у звязку з чим виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом Мерседес CL 500 д/н НОМЕР_2, якого від удару відкинуло у напрямку попутно рухомого транспортного засобу Хонда Акорд д/н АА1874М, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до п.1.1. Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №678132 від 26.09.2013 р., з яким він був ознайомлений та який не оскаржував, письмовими поясненнями водіїв Мерседес CL 500 ОСОБА_3, Хонда Акорд ОСОБА_4, схемою місця ДТП від 26.09.2013 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід Держави.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425 грн.
Р/р 31118149700007, одержувач: Державний бюджет м. Алушта, ЄДРПОУ: 37890361, МФО банку одержувача 824026, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код платежу 21081300, Призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки ОСОБА_5.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 850 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду АР ОСОБА_5Хотянова
Судове рішення № 34220509, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/5065/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: