Дата документу 11.09.2013 Справа № 554/3345/13-ц 2-н/554/502/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
11 вересня 2013 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання ,-
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2013 року видано судовий наказ №2-н/554/502/2013; 554/3345/13-ц, яким заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання задоволено.
06 вересня 2013 року до суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в якій прохали виправити описку, яка полягає неправильному зазначенні суми судового збору, а саме: « 107 грн.30 коп.» тоді як правильно « 114 грн. 70 коп».
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання по суті.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про внесення виправлень до судового наказу №2-н/554/502/2013; 554/3345/13-ц від 23 березня 2013 року, а саме в другому пункті резолютивної частини наказу виправити неправильно зазначену суму судового збору « 107 грн.30 коп.» на правильне « 114 грн. 70 коп.»
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі №2-н/554/502/2013; 554/3345/13-ц від 23 березня 2013 року, а саме в другому пункті резолютивної частини наказу виправити неправильно зазначену суму судового збору « 107 грн.30 коп.» на правильне « 114 грн. 70 коп.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 34220397, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3345/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: