Ухвала суду № 34220295, 21.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2о/200/196/13

Справа № 200/11475/13 ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2; про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява.

Ухвалою від 21 серпня 2013 року заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме заявнику необхідно було:

-зазначити дату подання заяви;

-надати квитанцію про сплату судового збору, а саме:

oвідповідно до Закону України «Про судовий збір» та заявлених вимог, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.5;

-надати документи, вказані у переліку документів, що додаються до заяви;

-надати копії заяви та матеріалів зазначених у додатках, для направлення заінтересованій особі;

-зазначити на докази щодо підтвердження факту;

-додати докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, заявник, урозумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України, отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням та конвертом, які повернуті до суду із відміткою «адресат не розшуканий».

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому заявник не усунув вказані недоліки.

В силу ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 210, 235 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2; про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік