Справа № 419/1481/13-а
Провадження № 2-а/419/34/2013
УХВАЛА
„14 жовтня 2013 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про скасування рішення №76 від 03.04.2013 р. про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»,-
В С Т А Н О В И В:
11.10.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про скасування рішення №76 від 03.04.2013 р. про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».
Оглянувши матеріали даної адміністративної позовної заяви вважаю, що вони разом із позовом підлягають поверненню позивачу у звязку з порушенням правил виключної підсудності при предявленні позову до суду.
Так, ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є, зокрема, орган державної влади.
Предметом даного спору є рішення органу державної виконавчої влади, тобто Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 адміністративну позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі про скасування рішення №76 від 03.04.2013 р. про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», з усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що для вирішення даного питання йому необхідно звернутись до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
СуддяО.М. Іванова
Судове рішення № 34219965, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1481/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: