Ухвала суду № 34219568, 17.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.10.13 Справа № 907/360/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Будинкового комітету «Престиж», м. Ужгород, б/н від 26.07.2013

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.07.2013

у справі № 907/360/13

за позовом: Товариства з додатковою відповідальність «Ужгородхліб», м. Ужгород

до відповідача 1: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача 2: Будинковий комітет «Престиж», м. Ужгород

за участю прокурора Закарпатської області

про визнання недійсними рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно

За участю представників сторін:

від прокурора: Яворський Я.Т.- прокурор;

від позивача: Ігнатенко С.С. - представник (довіреність б/н від 25.03.2013);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи : Монастирецька Г.В. - представник (довіреність б/н від 28.05.2013).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.07.2013 у справі № 907/360/13 позов ТзОВ "Ужгородхліб" до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради за участю третьої особи на стороні відповідача 2 Будинкового комітету "Престиж" та прокурора Закарпатської області задоволено повністю. Визнано недійсними рішення VІІ сесії VІ скликання Ужгородської міської ради „Про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 16.02.2011 №55" №225 від 22.07.2011 та рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради „Про реєстрацію права власності на новозбудовані об'єкти нерухомого майна" №438 від 05.12.2012.

Визнано недійсними свідоцтво про право власності на нерухоме майно (будівля гуртожитку за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця, 20) від 01.12.2011 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно (багатоквартирний житловий будинок за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Богомольця, 20) від 27.12.2012.

Стягнуто з виконавчого комітету Ужгородської міської ради та з Ужгородської міської ради на користь товариства з додатковою відповідальністю „Ужгородхліб" суму 6 308,5 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні клопотання третьої особи про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.07.2013 у справі №907/360/13 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Будинковий комітет "Престиж", - подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 24.09.2013.

Розгляд апеляційної скарги відкладався на 17.10.2013 з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2013.

10.10.2013 позивачем подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд залишити рішення господарського суду Закарпатської області у справі № 907/360/13 від 16.07.2013 без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

15.10.2013 на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 поступив відзив на апеляційну скаргу, у якому просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Будинковий комітет "Престиж", 17.10.2013 подано суду клопотання про доручення до матеріалів справи №907/360/13 наступні документи: копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, серія САС №177132; копію витягу про державну реєстрацію прав від 27.12.2012 за № 37034134.

Беручи до уваги необхідність витребування у позивача додаткових доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.11.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду довідку про те, що на балансі у ТзДВ «Ужгородхліб» знаходиться гуртожиток по вул. Богомольця, 20 в м. Ужгороді.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді О.Михалюк

Г.Мельник