КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" жовтня 2013 р. Справа №910/12479/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р.
у справі № 910/12479/13 (суддя Пінчук В.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Житлово-будівельного кооперативу «Октава-2»
про стягнення 295803,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. у справі №910/12479/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово - будівельного кооперативу " Октава - 2 " на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 119389 грн. 19 коп. основного боргу, 2774 грн. 44 коп. збитків від інфляції, 6237 грн. 95 коп. - 3% річних, 341 грн. 72 коп. пені, 11938 грн. 92 коп. штраф, 2813 грн. 65 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. в частині відмови в стягненні з відповідача боргу в розмірі 120 323,29 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що в судовому засіданні 12.09.2013р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення, дата підписання повного тексту рішення - 13.09.2013р., а отримано відповідачем повний текст рішення 25.09.2013р.
Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12479/13.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.11.2013р. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).
4.Запропонувати позивачу до 01.11.2013р. надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді Баранець О.М.
Сітайло Л.Г.
Судове рішення № 34219557, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12479/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: