Ухвала суду № 34219473, 03.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
5016/2977/2012(18/70)
Номер документу
34219473
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р. Справа № 5016/2977/2012(18/70)

Кредитор 1: Діденко Микола Миколайович, 56660, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Гур'ївка, ідентифікаційний код 2835008692.

Кредитор 2: Публічне акціонерне товариство «Банк Столиця», 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-Б, адреса для листування: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, 45/2.

Боржник: Приватне підприємство «Теплосила», 54040, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-б, оф.229, ідентифікаційний код 32283783.

Розпорядник майна: Прохоров Володимир Сергійович, адреса для листування: 54034, м. Миколаїв, а/с 44.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не з'явився;

від кредитора 2: представник не з'явився;

від боржника: Шамрай В.Я., дов. б/н від 24.01.2011р.

розпорядник майна: Прохоров В.С.

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Теплосила»

Кредитори, повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

На адресу суду 17.09.2013р. надійшло клопотання розпорядника майна про продовження повноважень розпорядника майна. У судовому засіданні 03.10.2013р. розпорядник майна надав усні уточнення до зазначеного клопотання, а саме просить продовжити строк процедури розпорядження майном на три місяці. В обґрунтування вказаного клопотання розпорядник майна зазначає про необхідність здійснення дій по підготовці звіту про діяльність розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання на підставі наступного.

Процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

У Законі чітко не визначено максимального строку цієї процедури.

Стаття 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачає що процедура розпорядження майном триває не більше шести місяців, продовження строку процедури розпорядження майном за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна боржника.

Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства «Теплосила» сплинув ще 23.07.2013р., клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства «Теплосила» на три місяці.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34219473 ?

Документ № 34219473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34219473 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34219473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34219473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34219473, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 34219473, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34219473 відноситься до справи № 5016/2977/2012(18/70)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2977/2012(18/70). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34219449
Наступний документ : 34219476