Ухвала суду № 34219465, 17.10.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
914/3643/13
Номер документу
34219465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа № 914/3643/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Приватного підприємства «Окко-Бізнес» (м. Львів)про:видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13за позовом:Приватного підприємства «Окко-Бізнес» (м. Львів)до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» (м. Кривий Ріг)про:стягнення заборгованості на суму 8409,02 грн.

Суддя: Цікало А.І.

При секретарі: Герасименко В.С.

Представники:

Заявника (позивача):Павлова А. А. - представник (довіреність від 27.03.2013 р. № 3-22/13)Відповідача:не з'явився

Представникам сторін, присутнім в судовому засіданні, роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема право заявляти відводи.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні, не звертались до суду з клопотанням про здійснення технічної фіксації судового процесу.

24.09.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 4215 від Приватного підприємства «Окко-Бізнес» поступила заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13 за позовом Приватного підприємства «Окко-Бізнес» до Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення заборгованості на суму 8409,02 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. було прийнято заяву до розгляду та розгляд такої призначено на 17.10.2013 р.

01.10.2013 р. до суду за вх. № 40095/13 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» поступила справа № 158/06.13 за позовом Приватного підприємства «Окко-Бізнес» до Приватне акціонерне товариство «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення заборгованості на суму 8409,02 грн.

14.10.2013 р. до суду за вх. № 42629/13 від заявника (позивача) поступило пояснення (повідомлення) про відсутність обставин, які унеможливлюють видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13.

Представник заявника (позивача) вимоги заяви підтримав, просив суд видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13.

Відповідач проти заяви не заперечив, доказів виконання рішення третейського суду у добровільному порядку не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання, причин неявки в судове засідання повноважного представника суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 1224 ГПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши документи і матеріали, подані до суду, заслухавши пояснення осіб, присутніх в судових засіданнях, суд встановив наступне:

04.06.2013 р. Приватне підприємство «Окко-Бізнес» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення 8409,02 грн. заборгованості за договором № 07ОБСК-41 купівлі-продажу товарів по старт-картках, укладеного 01.12.2010 р. між Приватним підприємством «Окко-Бізнес» та Приватним акціонерним товариством «Трест «Кривбасшахтопроходка».

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13 було стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» на користь Приватного підприємства «Окко-Бізнес» 7644,56 грн. основного боргу, 764,46 грн. штрафу та 510,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа № 158/06.13 за позовом Приватного підприємства «Окко-Бізнес» до Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення 8409,02 грн. заборгованості за договором № 07ОБСК-41 купівлі-продажу товарів по старт-картках розглядалась Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» третейським суддею Лопатинською Яриною Романівною одноособово на підставі третейської угоди у вигляду третейського застереження, яке міститься у розділі 9 договору № 07ОБСК-41 купівлі-продажу товарів по старт-картках, укладеного 01.12.2010 р. між Приватним підприємством «Окко-Бізнес» та Приватним акціонерним товариством «Трест «Кривбасшахтопроходка».

Заяв про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (надалі - Третейський суд) від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13 в порядку, встановленому статтею 51 Закону України «Про третейські суди», не подавалось. Доказів добровільного виконання рішення Третейського суду не представлено.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду приймається після дослідження усіх обставин справи третейським суддею, що одноособово розглядав справу, або більшістю голосів третейських суддів, які входять до складу третейського суду. Рішення оголошується у засіданні третейського суду.

Згідно з ст. 50 Закону України «Про третейські суди», сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 51 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Згідно з ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13 не встановлено строк його виконання, а отже воно підлягає негайному виконанню.

Станом на 17.10.2013 р. сторонами не надано доказів виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 1227 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Згідно з ч. 3 ст. 1229 ГПК України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про наявність підстав, передбачених статтею 56 Закону України «Про третейські суди» та статтею 12210 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства «Окко-Бізнес» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13 за позовом Приватного підприємства «Окко-Бізнес» до Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення заборгованості на суму 8409,02 грн. підлягає задоволенню.

Приватним підприємством «Окко-Бізнес», за подання до господарського суду Львівської області заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, сплачено судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 23.09.2013 р. № 0000809667 (долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 22, 49, 86, 116, 1227 - 12211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Окко-Бізнес» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13 за позовом Приватного підприємства «Окко-Бізнес» до Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення заборгованості на суму 8409,02 грн. - задоволити.

2. Видати Приватному підприємству «Окко-Бізнес» наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.07.2013 р. у справі № 158/06.13 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» на користь Приватного підприємства «Окко-Бізнес» 7644 (сім тисяч шістсот сорок чотири) грн. 56 коп. основного боргу, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 46 коп. штрафу та 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» (вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корпус А, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ 33355963) на користь Приватного підприємства «Окко-Бізнес» (вул. Пластова, буд. 1, м. Львів, 79056; код ЄДРПОУ 37278249) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору.

4. Справу Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» № 158/06.13 за позовом Приватного підприємства «Окко-Бізнес» до Приватне акціонерне товариство «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення заборгованості на суму 8409,02 грн. повернути Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

Суддя Цікало А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34219465 ?

Документ № 34219465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34219465 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34219465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34219465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34219465, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 34219465, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34219465 відноситься до справи № 914/3643/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3643/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34219462
Наступний документ : 34219471