Постанова № 34219369, 16.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.10.13 Справа № 910/1763/13.

за заявою фізичної особи-підприємця Жабинець Григорій Миколайович

до спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія"

(код ЄДРПОУ 22969829)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Максимча Ю.В.від боржника:не з'явились розпорядник майна:Лінкевич О.М.від ПАТ «Банк Київська Русь»:Голиця В.В.від ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»:Бойко Н.Р. Козляковська О.І.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Жабинець Григорій Миколайович звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2013р.

05.02.2013р. судом в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 910/1763/13.

07.02.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, у відповідності до якої арбітражним керуючим визначено Шуляка Олександра Вікторовича, ліцензія арбітражного керуючого АГ № 594877 від 22.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2013р. відкладено розгляд справи на 27.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р. порушено провадження у справі № 910/1763/13, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М., визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Жабинець Григорія Миколайовича кредитором Спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія" на суму 367 970,11грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено попереднє судове засідання у справі № 910/1763/13 на 01.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2013р. виправлено описку в ухвалі Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р. та призначено попереднє судове засідання на 13.05.2013р.

13.05.2013р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшли додаткові документи по справі та клопотання про оприлюднення ухвали Господарського суду м. Києва від 27.02.2013р.

20.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу примірника газети Голос України № 90(5590) від 17.05.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князкова В.В. від 30.05.2013р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/1736/13 передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2013р. справу №910/1763/13 прийнято до провадження суддею Хоменком М.Г. та призначно розгляд справи на 13.06.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.06.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

12.06.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна божника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.06.2013 справу №910/1763/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.06.2013 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.06.2013.

26 червня 2013 року до Господарського суд м.Києва надійшли реєстр вимог кредиторів боржника та пояснення до нього.

Ухвалою Господарського суду м.Києва віл 26.06.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 18.07.2013.

18.07.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", до якого включено - фізичну особу - підприємця Жабинець Григорія Миколайовича з грошовими вимогами на суму 382705,11грн. з яких 5735,00грн.-вимоги першої черги, 376 970,11грн.-вимоги четвертої черги; -Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 199,34грн.-вимоги другої черги; -Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 43 373,00грн. -вимоги шостої черги; - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" з грошовими вимогами на суму 1 881 906,74грн., з яких 1147,00грн. -вимоги першої черги, 1090339,24грн.-вимоги четвертої черги, 790 420,50грн.-вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами на суму 27 578 532,66грн., з яких 1 147,00грн.-вимоги першої черги, 23 476 401,59грн.-вимоги четвертої черги, 4 100 984,07грн.-вимоги шостої черги; Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 5 515,51грн.-вимоги шостої черги, затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", у розмірі 5 163 802,00грн.-вимоги першої черги; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 8 423 094,10грн.-вимоги першої черги; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/1763/13 на 12.08.2013р.

31.07.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

12.08.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо- Італія" та відкладення розгляду справи.

10.09.2013р. до Господарського суду від розпорядника майна боржника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено звернутись до Господарського суду міста Києва з клопотанням визнання спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та прозначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Підсумкове засідання Господарського суду м.Києва, призначене на 12.08.2013 не відбулось у зв'язку з надходженням від ТОВ "Фінансова компанія""Приватні інвестиції" апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання суду від 18.07.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія""Приватні інвестиції" повернуто.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.10.2013.

14.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов аналіз фінансово-господарської діяльності спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

16.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" щодо визнання спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

У судовому засіданні 16.10.2013р. досліджено протокол №1 засідання комітету кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" від 06.09.2013 та протокол №2 зборів кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", на яких вирішено клопотати перед Господарським судом про визнання спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.16 Закону).

Як вбачається з матеріалів справи, 06.09.2013 р. та 13.09.2013 відбулися збори кредиторів спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Крім того, судом досліджено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія", з якого вбачається, що пасиви значно перевищують активи підприємства-боржника оскільки наявного у боржника майна,вартість якого за попередньою оцінкою становить 7 460 000,00грн. не достатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 16.10.2013 представником комітету кредиторів у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (Протокол 1 від 06.09.13) запропоновано призначити ліквідатором спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражного керуючого - Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво №35 від 15.02.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражного керуючого - Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво №35 від 15.02.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом спільне українсько - італійське підприємство "Прогрессо - Італія" (02147, м.Київ, вул.. Ентузіастів,39, код ЄДРПОУ 2296929).

2. Припинити процедуру розпорядження майном спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія".

3.Припинити повноваження розпорядника майна спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру

5.Призначити ліквідатором банкрута спільного українсько - італійського підприємства "Прогрессо - Італія" арбітражного керуючого - Лінкевича Олега Миколайовича (свідоцтво №35 від 15.02.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 16.10.2013 р.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

10.Зобов'язати ліквідатора надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.10.2013 р.

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.10.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

13. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев