ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"16" жовтня 2013 р. Справа № 911/3524/13
За позовом ПАТ «Київстар» в особі Київської філії ПАТ «Київстар», м. Київ
до ПП «Оксвіт», смт. Глеваха
про стягнення 47 116 грн. 67 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Ральченко Ю.Г. - дов. від
№ 449 від 09.07.2013 р.
Представники:
відповідач - Приходько С.В. - дов. № 1
від 10.10.2013 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 47 116 грн. 67 коп. заборгованості по угоді № 3597293 про надання послуг мобільного зв'язку.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 11.09.2013 р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, проти позовних вимог усно заперечує мотивуючи тим, що в його тарифному пакеті послуга «роумінг» відсутня та дану послугу у позивача не замовляв.
Позивач заперечує, просить суд задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на п. 3.2.2 договору в якому зазначено, що роумінг в мережах інших операторів стільникового мобільного зв'язку абонент отримує та оплачує за встановленими правилами та тарифами оператора, дана послуга позивачем була надана, що підтверджується рахунками-фактурами які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013 р. на 10-10.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив напозов, докази сплати абонплати, обґрунтований розрахунок, та інші докази в обґрунтування заперечень.
3. Зобов'язати позивача надати Правила надання телефонних послуг, детальну роздруківку послуг роумінгу які були надані відповідачу по рахунку № 35-1188944 від 31.07.2012 р., перелік послуг які входять до тарифного пакету яким користується відповідач.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 34219358, Господарський суд Київської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3524/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: