Постанова № 34219315, 15.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Справа№ 910/12843/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Яковенко П.А.-представник;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2013

у справі № 910/12843/13 (суддя Літвінова М.Є. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 65 063 729,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 задоволено клопотання Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», зупинено провадження у справі № 910/12843/13 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Не погодившись з даною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2013.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права та суд першої інстанції неналежно оцінив докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

04.10.2013 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в якому просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 залишити без змін.

В судове засідання, призначене на 15.10.2013, повноважні представники позивача не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до статті 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, колегією встановлено наступне:

08.07.2013 Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/12843/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 65 063 729,07 грн.

31.07.2013 та 07.08.2013 до відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання, позивач послався на те, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 545 від 26.07.2012 прийнято рішення про припинення діяльності Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом її реорганізації - перетворення у Публічне акціонерне товариство «Синтез-Газ України» в термін до 31.12.2013.

Відповідно до п.10 вказаного наказу Публічне акціонерне товариство «Синтез-Газ України» визначено правонаступником майнових прав та обов'язків Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відповідно до затверджених у встановленому порядку передавальних актів після завершення процедури її припинення.

На виконання наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості № 545 від 26.07.2012 проводяться заходи з припинення діяльності Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», зокрема, позачергова інвентаризація основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів з основної діяльності підприємства, проводиться аудиторська перевірка щодо підтверджених даних, які будуть включені до передавального акту підприємства, а також проводяться дії щодо емісії акцій Публічне акціонерне товариство «Синтез-Газ України».

Згідно зі ст. 25 ГПК України припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому засіданні, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, заміни однієї сторони її правонаступником.

Судова колегія вважає, що зупиняючи провадження по даній справі на час до закінчення реорганізації позивача, суд першої інстанції правильно вважав, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов'язки Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», оскільки вищенаведений наказ безумовно засвідчує той факт, що розпочався процес реорганізації відповідача шляхом передання всього майна, прав та обов'язків іншій юридичній особі.

З огляду на зазначене, оскільки реорганізація підприємства, установи чи організації має наслідком її вибуття як сторони правовідношення, щодо якого виник спір, і як результат, призведе до процесуального правонаступництва, то суд першої інстанції правомірно задовольнив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відтак, ухвала Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 підлягає залишенню без змін.

Враховуючи відсутність доказів, що спростовують доводи позивача, Київський апеляційний господарський суд вважає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, а отже є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 79, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 12.08.2013 у справі № 910/12843/13 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 у справі № 910/12843/13 залишити без змін.

Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді Михальська Ю.Б.

Тищенко А.І.