Ухвала суду № 34219301, 18.10.2013, Господарський суд Донецької області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

83048 г.Донецк, ул. Артема, 157, т.381-88-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

18.10.2013г. Дело №905/7349/13

Судья Левшина А.В.

Рассмотрев материалы дела по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Росэнергокомплект», г.Ростов-на-Дону, Российская Федерация

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Групп», г.Горловка

о взыскании 3499995,00 руб., что на день подачи иска составляет 1235598,76 грн. по курсу НБУ

УСТАНОВИЛ:

Иск подан с соблюдением требований, изложенных в статьях 54-57 ХПК Украины, и приложенные к нему материалы являются достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.

Одновременно вместе с иском истец предоставил суду заявление №4619/95 от 07.10.2013г. об отсрочке (рассрочке) оплаты судебного сбора. В обоснование указанного заявления истец ссылается на тяжелое экономическое и финансовое положение ООО «Росэнергокомплект», которое подтверждается признанием его несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2013г. по делу №А53-4619/2013, в отношении предприятия открыто конкурсное производство.

Статьей 8 Закона Украины «О судебном сборе» установлено, что учитывая имущественное состояние стороны, суд может своим определением отсрочить или рассрочить оплату судебного сбора на определенный период, но не дольше чем до вынесения решения по делу.

Таким образом, условием отсрочки оплаты судебного сбора является обоснование истцом тяжелого финансового положения, которое осложняет оплату судебного сбора на момент подачи искового заявления.

Как установлено, решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2013г. по делу №А53-4619/2013 ООО «Росэнергокомплект» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении предприятия открыто конкурсное производство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает указанные обстоятельства такими, которые соответствуют требованиям законодательства и являются исключительными для удовлетворения заявления истца об отсрочке оплаты судебного сбора за подачу искового заявления.

При таких обстоятельствах, учитывая соответствие заявления ООО «Росэнергокомплект», г.Ростов-на-Дону, Российская Федерация предписаниям ст. 8 Закона Украины «О судебном сборе», последнее подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 54-57, 61, 64, 65, 86 ХПК Украины,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление к рассмотрению и возбудить производство по делу № 905/7349/13.

2.Отсрочить оплату судебного сбора в сумме 24711 грн. 98 коп. за подачу искового заявления до вынесения судебного решения по делу.

3. Судебное заседание назначить на 05.11.2013 года в 13:00 час., которое состоится в помещении суда, комната № 405.

4.Обязать истца представить удостоверение на представителя; документы, которые удостоверяют правовой статус предприятия (учреждения, организации) или структурного подразделения, оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.

5.Обязать ответчика представить письменный отзыв на исковое заявление, доказательства, которые подтверждают направление отзыва истцу; удостоверение на представителя, документы, которые удостоверяют правовой статус предприятия (учреждения, организации) или структурного подразделения, а также справку о юридическом адресе и счетах.

6.Явка в заседание представителей сторон (истца, ответчика) обязательна.

7.Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновного лица взыскивается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Судья Г.В. Левшина