ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.13р. Справа № 904/6162/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ, (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілм", (м. Дніпропетровськ)
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Спільне підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ "Кипарис", (м. Дніпропетровськ)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
09.08.13р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/6162/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілм" за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Спільне підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ "Кипарис" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладався з 29.08.13р. на 12.09.13р. та з 12.09.13р. на 01.10.13р.
Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 1216 від 17.10.13р. справу № 904/6162/13 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю., оскільки суддя Кощеєва І.М. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/6162/13 до свого провадження з 21.10.13р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.11.13р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; докази в обґрунтування свого клопотання про зупинення провадження у справі; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Третій особі - письмові пояснення по суті позовних вимог; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (позивачу з'явитись до третьої особи); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 34219260, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6162/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: