ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р.Справа № 922/4172/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
розглянувши справу
за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі та Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", с. Подвірки про стягнення 11240,81 грн. за участю представників сторін:
прокурор - Криціна Н.Г.
позивача - Сосіна І.О.
відповідача - Мосіюк О.В.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 11240,81 грн. матеріального збитку, заподіяного Державі відповідачем внаслідок порушення природоохоронного законодавства. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.
15.10.2013 року до господарського суду від відповідача надійшла заява в кій він просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 2033 від 03.10.2013 року про сплату 11240,81 грн. та припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази, долучає їх до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник відповідача підтвердив оплату та просив суд задовольнити заяву.
Присутні в судовому засіданні прокурора та представник позивача не заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вимоги ст. 49 ГПК України та те, що борг сплачений відповідачем після подачі позову до суду, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про припинення провадження у справі - задовольнити. Провадження у справі № 922/4172/13припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 53, код ЄДР 30357250) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 1720,50 грн. судового збору.
Видати наказ.
Суддя Погорелова О.В.
Судове рішення № 34219238, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4172/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: