Ухвала суду № 34219181, 09.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа № 915/879/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) УПФУ в Жовтневому районі: Киричук В.В. - довіреність № 562/08 від 28.01.2013 р.,

2) Жовтнева ОДПІ: Матвєєв Є.В. - довіреність № 256/8/10-024 від 20.08.2013 р.,

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61, ідентифікаційний код 22440662)

2. Жовтневої об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а, ідентифікаційний код 38790455)

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (57210, Миколаївська область, смт. Воскресенське, вул. Миру, 12, ідентифікаційний код 05410406)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ратушний А.І. (свідоцтво № 88 від 08.02.2013 р., 65062, м. Одеса, вул. Новоберегова, 6, кв. 7, поштова адреса: 65062, м. Одеса, а/с 22)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) "Горохівський сільський будівельний комбінат", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.09.2013 р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.08.2013 р. попереднє засідання було відкладено, зобов'язано розпорядника майна надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

09.10.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном станом на 09.10.2013 р. з підтверджуючими документами, а також клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядник майна в судове засідання з'явився, однак вимог ухвали суду від 28.08.2013 р. не виконав, пояснюючи це тим, що уточнений реєстр вимог кредиторів буде подано до суду після визнання господарським судом вимог конкурсного кредитора - Жовтневої ОДПІ, керуючись ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Представники кредиторів проти продовження строку процедури розпорядження майном заперечень не висловили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, думки представників кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення названого клопотання розпорядника майна, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням б/н від 09.10.2013 р. про продовження процедури розпорядження майном боржника строком на 2 (два) місяці, посилаючись на об'єктивні причини неможливості завершення даної процедури в строк, визначений Законом про банкрутство.

Процедуру розпорядження майном у справі введено ухвалою суду від 07.06.2013 р.

Передбачений ч. 2 ст. 22 названого Закону строк процедури розпорядження майном у даній справі сплив 30.09.2013 р., а отже підлягає продовженню на два місяці.

Попереднє засідання у справі слід відкласти на іншу дату, для надання можливості розпоряднику майна виконати свої повноваження, що передбачені Законом про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна б/н від 09.10.2013 р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" на 2 (два) місяці до 30.11.2013 р.

3. Попереднє засідання суду відкласти на 04.11.2013 р. об 11 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,

вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).

4. Зобов'язати розпорядника майна належним чином виконати свої повноваження, що передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська