Ухвала суду № 34218207, 30.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/6611/13 Головуючий 1 інстанції - Каращук Т.О.

Справа № 629/3650/13-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ТОВ «Супіна Агро» на ухвалу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ТОВ компанія «БОТіК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Супіна Агро» про розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції з відстрочкою платежу, визнання права власності на врожай та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ТОВ «Супіна Агро» на ухвалу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Супіна Агро» на ухвалу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ТОВ компанія «БОТіК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Супіна Агро» про розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції з відстрочкою платежу, визнання права власності на врожай та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -