Справа № 758/12593/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А. ,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ »Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1та просить:
-«стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ »ПРИВАТБАНК»:
-заборгованість у розмірі 35360,81 грн.за кредитним договором №б/н від 15.02.2006 року;
-судові витрати.»(а.с.1-4)
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути для її подачі в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.
Так, як вбачається з позовної заяви, місце проживання відповідача вказанано:АДРЕСА_2.(а.с.1-4)
Наряду з цим, як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м.Києві від 16.10.2013р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.21), що територіально до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва не відноситься.
З викладеного суд робить висновок про необхідність повернення позовної заяви, з урахуванням вимог ст.109 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви.
Як вбачається з платіжного доручення від 13.09.2013р., за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 353-61грн.(а.с.17).
На підставі викладеного,
-п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.109,115,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПОВЕРНУТИ для подачі до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570,МФО 305299,рахунок №64993919400001) кошти в сумі 353 (триста п»ятдесят три) грн.61 коп., як сплачений судовий збір за звернення до суду, згідно з платіжним дорученням від 13 вересня 2013р..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 34217767, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12593/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: