Справа № 323/3144/13-ц
2/323/833/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
18.10.2013 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,-
в с т а н о в и в :
27 серпня 2013 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що 18 травня 2011 року між нею і відповідачем укладений шлюб, зареєстрований Виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис№02.
Від шлюбу сторони по справі мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання свої обов"язків.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення їх повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, або у твердій грошовій сумі.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені, матеріальної допомоги на утримання дитини і на утримання позивачки відповідач добровільно не надає, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.
Позивачка прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 27 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Також прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 27 серпня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В судовому засіданні Позивачка на задоволенні позову наполягає, прохає його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням.
Звертаючи увагу, що Відповідач не з'явився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що позивачка не заперечує.
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони по справі 18 травня 2011 зареєстрували шлюб Виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис№02 (а.с.4).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач та відповідач мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.2).
На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Отже, при таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 84, ст. 180, ст. 182, ст. 183 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний НОМЕР_4 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 27 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний НОМЕР_4, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 27 серпня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: О.В.Плечищева
Судове рішення № 34217027, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3144/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: