Ухвала суду № 34216424, 21.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5280/13-ц

6/264/280/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про виправлення описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 29 серпня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» стягнуті заборгованість за кредитним договором в розмірі 33821,14 грн., а також судовий збір в розмірі 338,21 грн.

ПАТ «Український Бізнес Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 29 серпня 2013 року та виконавчому листі, оскільки при ухваленні рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 29 серпня 2013 року було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме адреса реєстрації ОСОБА_2 вказана: АДРЕСА_1, замість адреси: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши, матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про виправлення описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі, підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують реєстрацію відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає за необхідним повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про виправлення описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про виправлення описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі - повернути Публічному акціонерному товариству «Український Бізнес Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Кашицька