Постанова № 34215843, 17.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

17.10.2013

Справа № 127/24695/13п

Провадження № 3/127/6181/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Войнаровського І.В.,

представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 19.07.2012 ФМС 77809 Росія,

у вчиненні правопорушення передбаченого, ст. ст. 471, 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2013 о 22 год. 38 хв., в п/п "Могилів-Подільський-Отач", ВМО «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці Міндоходів в напрямку «в'їзд в Україну» заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес Віано» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Республіки Молдови ОСОБА_2, який слідував із Республіки Молдова в Росію.

На свій розсуд водій даного автомобіля ОСОБА_2 вибрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю, куди й заїхав вищевказаним транспортним засобом. На підставі аналізу оцінки ризиків транспортного потоку, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення автомобіля з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

22.09.2013 о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він заявив про наявність у вісімнадцяти місць багажу з особистими речами та вищевказаного транспортного засобу. На всі інші пункти декларації він дав відповідь "нет".

Після завершення оформлення митної декларації, в ході проведення митного огляду вказаного автомобіля, 22.09.2013 о 22 годині 50 хвилин, в багажному відділенні автомобіля, було виявлено незадекларований ОСОБА_2 товар: 19 скляних пляшок вина білого «CRICOVA» Prestige SAUVIGNON 2009 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13,5%, без акцизних марок, 12 скляних пляшок вина червоного «CRICOVA» Prestige CABERNET-SAUVIGNON 2007 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13%, без акцизних марок, 6 скляних пляшок вина червоного «CRICOVA» Merlot 2011 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 12%, без акцизних марок, 4 скляні пляшки шампанського «CRICOVA» BRUT ROSU, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13%, без акцизних марок.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напитої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Крім цього, 22.09.2013 о 22 годині 40 хвилин, під час митного контролю в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Міндоходів, ОСОБА_2 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про наявність у нього товару - 19 скляних пляшок вина білого «CRICOVA» Prestige SAUVIGNON 2009 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13,5%, без акцизних марок, 12 скляних пляшок вина червоного «CRICOVA» Prestige CABERNET-SAUVIGNON 2007 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13%, без акцизних марок, 6 скляних пляшок вина червоного «CRICOVA» Merlot 2011 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 12%, без акцизних марок, 4 скляні пляшки шампанського «CRICOVA» BRUT ROSU, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13%, без акцизних марок, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Дві скляні пляшки вина білого «CRICOVA» Prestige SAUVIGNON 2009 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13,5%, без акцизних марок повернуто ОСОБА_2, як норму, дозволену до пропуску через митний кордон України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4» від 23.09.2013 №548 та опису предметів, загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у ОСОБА_2, становить - 1610 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 19)

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України, підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0550/401000001/13 (а.с. 1-5);

- митною декларацією ОСОБА_2 ( а.с. 6);

- протоколом опитування ОСОБА_2, що підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.10-12);

- службовою запискою інспектора Вінницької митниці Гордієнка В.О., (а.с. 14);

- описом предметів (а.с. 18);

Прокурор Войнаровський І.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.

Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 471 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацією цих товарів.

З санкції ст. 472 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. ст. 471, 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян та з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 471, 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 471, 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 №0550/401000001/13, 21081100, код 050) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 17 скляних пляшок вина білого «CRICOVA» Prestige SAUVIGNON 2009 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13,5%, без акцизних марок, 12 скляних пляшок вина червоного «CRICOVA» Prestige CABERNET-SAUVIGNON 2007 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13%, без акцизних марок, 6 скляних пляшок вина червоного «CRICOVA» Merlot 2011 року виготовлення, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 12%, без акцизних марок, 4 скляні пляшки шампанського «CRICOVA» BRUT ROSU, ємністю по 0,75 л кожна, міцністю 13%, без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів - Подільський, вул. Володарська 11).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31259272211064, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 10 (десять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: