Постанова № 3421582, 25.02.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-3654/08 

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 лютого 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Хаюка С.М. ,

при секретарі -       Черновій Г.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в м. Житомирі  

до   Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні технології" 

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 У лютому 2008 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду вказуючи, що відповідача –науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні технології" зареєстровано Житомирським міським виконавчим комітетом Ради народних депутатів як юридичну особу, 05.01.2001року. Відповідач як платник податків знаходиться на обліку державній податковій інспекції у м. Житомирі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві.

         Представник відповідача  в судове  засідання  не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши поясенення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідача –науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні технології" зареєстровано Житомирським міським виконавчим комітетом Ради народних депутатів як юридичну особу, 05.01.2001року.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов”язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов”язкових платежів).

Як свідчить довідка державної податкової інспекції у Ємільчинському районі від 26.12.2007року № 1364 відповідач не звітується перед податковим органом з 20.12.2006р., тобто на день подачі позову до суду –більше року, заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

  Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення.

 Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05..2003р.,  ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

 Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні технології   ( м. Житомир, вул. Б.Тена,96, кв.6).Ідентифікаційний код № 31231928..

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     С.М. Хаюк