Ухвала суду № 34215294, 21.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4313/13-ц

Провадження №2/761/3518/2013

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про скасування нотаріальної дії.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково, визнано незаконними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо скасування довіреності ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованої в реєстрі за №381; визнано незаконними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо внесення 01.02.2013 року до Єдиного реєстру довіреностей інформації про скасування довіреності ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованої в реєстрі за №381; скасовано нотаріальну дію приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із скасування довіреності ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованої в реєстрі за №381 та зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 виключити запис від 01.02.2013 року про скасування довіреності ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованої в реєстрі за №381.

30.09.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2013 року, а саме: в рішенні суду помилково зазначено дату довіреності « 27.03.2013» замість « 27.02.2013».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання заяви.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому суд продовжив розгляд заяви у відсутність сторін, що не з'явились в судове засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.02.2012 року ОСОБА_1 видала довіреність на ім'я ОСОБА_4. Дана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрована в реєстрі за №382.

В рішенні суду від 18.04.2013 року помилково зазначено дата посвідчення довіреності « 27.03.2013» замість « 27.02.2013».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2013 року - задовольнити.

В рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2013 року виправити описки, а саме:

в другому абзаці описової частини рішення суду, та в другому, третьому, четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду виправити дату довіреності з: «27.03.2012» на « 27.02.2012».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула