Ухвала суду № 34215254, 02.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/158/13

ун. № 759/15472/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ в м. Києві про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.09.2013 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/759/4285/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ в м. Києві про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, посилаючись на те, що не згодна з заочним рішенням, має письмові докази, проте не зазначивши які докази і зміст цих доказів та не до додавши до заяви цих доказів, її копію за кількістю осіб які беруть участь у справі та копії всіх доданих матеріалів, а тому заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-і особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ в м. Києві про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 в строк до 17.10.2012 року надати до суду заяву та її копію за кількістю осіб, які беруть участь у справі і копії доданих до неї матеріалів, в якій зазначити, крім вказаного в поданій, посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення проти вимог позивача.

Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я