Рішення № 34214573, 19.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3683/13-ц

Провадження № 2/191/1173/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухаря Д.О.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його щомісячного ( доходи ) заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2005 року позовні вимоги позивача задоволено - стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 гривень у твердій грошової одиниці до досягнення нею повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів.

ОСОБА_2 добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах.

Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дитині не надає. Позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням своєчасно сплачувати аліменти, пояснюючи, що їхній доньці необхідне відповідне харчування, одяг, оздоровлюваний відпочинок. Позивач зазначає, що на даний час вона знаходиться у декретній відпустці та будь-яких доходів не має.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 21.11.2002 року, встановлюється факт походження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду від 01.06.2005 року було стягнено аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 100 гривень, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.2 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки виконкому Мар'ївської сільської ради № 753 від 12.08.2013 року разом з позивачем ОСОБА_1 проживають її діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України « Про державний бюджет України на 2013 рік » від 06.12.2012 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 років з 1 січня 2013 року становить 1210 гривень.

Відповідно до довідки про доходи № 553 від 18.09.2013 року ОСОБА_2 працює в ПАТ «Дніпровагонрембуд» на посаді дружинника, загальна сума заробітної плати склала за період Березень - Серпень 2013 року 13201 гривню 53 копійки.

Таким чином, суд вбачає наявність підстав для зміни розміру стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_3 з відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, ч.2 ст.182, ч.2 ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів ( заробітку ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення нею повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України"), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. О. Кухар