справа № 691/1373/13-ц
провадження № 2/691/535/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2013 року Городищенський районний суд
Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О. М.
при секретарі судових засідань Римар Т.Є.
з участю:
позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 19 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час не працююча, здійснює догляд за малолітньою дитиною. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як матері у якої проживає дитина і прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просила стягнути на її користь аліменти на утримання, як дружини до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн, щомісячно, мотивуючи тим, що малолітня дитина перебуває на її утриманні і здійснюючи догляд за дитиною, вона не може працювати та утримувати себе.
Відповідач позов визнав та не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн..
Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в силу наступного.
Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі - ОСОБА_3 і даний факт відповідач не заперечив. Позивачка не працююча, утримує та доглядає малолітню дитину, яка проживає біля неї.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із ст.ст.77,78 СК України способи надання утримання одному з подружжя визначаються за домовленістю між ними. Домовленість, як встановлено судом, між позивачкою та відповідачем відсутня про способи утримання як дружини, договір про надання утримання, як дружині з якою проживає дитина теж не укладався, а тому суд, вбачає законність та обґрунтованість позовних вимог позивачки про її утримання як дружини.
Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов»язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього, тобто з чоловіка - батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину - як з батька.
Підстав для звільнення відповідача від обов»язку утримувати матір дитини, судом не встановлено, остільки докази у справі про те, що він не працюючий, фізично здоровий, матеріально забезпечений, має на утриманні неповнолітню дитину, є доведеними і вказують на спроможність надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, в розмірі 250 грн, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Статтею 84 СК України визначено, що право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Для виникнення права у позивачки на одержання аліментів від чоловіка, до досягнення дитиною трьох років, судом встановлено такі юридичні факти: дитина проживає з матір»ю, що підтверджено довідкою про склад сім»ї №483 від 03.09.2013 року виданою Петропавлівської сільською радою Городищенського району Черкаської області (а.с.5); відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком дитини (а.с.4). Перелічені юридичні факти утворюють юридичний склад, необхідний для одержання дружиною, з якою проживає дитина, аліментів від батька дитини.
Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, довідкою Петропавлівської сільської ради від 03.09.2013 за №483, довідкою Петропавлівської сільської ради від 03.09.2013 за №484.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 84,180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Степанці Канівського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Петропавлівка, Городищенського району, Черкаської області, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 250 грн, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 1 жовтня 2013 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Степанці Канівського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого на користь Держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 34214401, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1373/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: