Ухвала суду № 34214065, 18.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16423/13-ц

2/638/5620/13

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова НАУМОВА С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського університету повітряних сил про виплату середнього заробітку за час не виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить постановити рішення про виплату середнього заробітку за час невиконання рішення суду Харківської області 08.04.2008 року в частині поновлення на роботі на посаді ведучого бухгалтера фінансово-економічного відділу.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки з повної заяви не зрозуміло зміст позовних вимог позивача, а саме: за який період вона просить стягнути середній заробіток, яку саме суму вона просить стягнути невиплаченого середнього заробітку.

Позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву щодо викладених обставин.

Крім того позивачу необхідно надати на підтвердження її позовних вимог копію рішення про поновлення її на роботі та копію рішення про роз»яснення дати поновлення її на роботі, копію наказу про поновлення на роботі, докази про обґрунтованість подання позовної заяви та докази, які підтверджують факт не виконання рішення суду про поновлення її на роботі (документи, які свідчать, що позивачці не виплачувався середній заробіток або частково виплачувався, довідку про її середній заробіток, довідку про виплату їй середнього заробітку, з якої вбачається чи виплачувався їй середній заробіток, за який період часу та в якому розмірі), надати повний розрахунок суми середнього заробітку за час невиконання рішення суду від 08.04.2008 року, яку позивачка просить стягнути.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Харківського університету повітряних сил про виплату середнього заробітку за час не виконання рішення суду - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. НАУМОВА