Ухвала суду № 34213898, 17.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10062/13-ц

Провадження № 2/750/3169/13

УХВАЛА

17.10.2013 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2013 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про припинення права власності ОСОБА_2 на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та визнання права власності на вказану частину будинку АДРЕСА_1.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема, у своїй позовній заяві, позивач зазначає, що технічний стан частини будинку, що належить відповідачеві вкрай незадовільний: приміщення не опалюється та не забезпечується іншими житлово-комунальними послугами впродовж тривалого часу. На території будинку з'являються невідомі особи, які розпивають спиртні напої, забруднюють прилеглу до будинку земельну ділянку битими пляшками та сміттям, зчиняють п'яні бійки.

Проте, в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем пред'явлено позов майнового характеру, визначено ціну позову - 22940 грн. 00 коп., яка вочевидь не відповідає дійсній вартості спірної частини будинку.

Як вбачається зі змісту копії договору купівлі-продажу 3/5 (трьох п'ятих) частин житлового будинку з надвірними будівлями, їх вартість складає 165254,00 грн., а отже вартість 2/5 частин спірного будинку складає відповідно 110169,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В порушення зазначених вимог законодавства України позивачем було сплачено судовий збір у розмірі лише 229 грн. 40 коп.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 872 грн. 29 коп. (1101 грн. 69 коп. - 229 грн. 40 коп., сплачених при пред'явленні позову) (р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс. р-н/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ - 38054398) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун