Рішення № 34213853, 21.10.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №690/550/13ц

2/690/223/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

позивачка в своїй позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту подачі заяви до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17 липня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 46. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Спільне життя із відповідачем не склалося, так як у неї з ним виявились протилежні погляди на сімейне життя. Вони більше року проживають окремо, тому дитина фактично знаходиться на повному її утриманні. Відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак вимогу закону він не виконує, участі в утриманні сина не приймає. Коштів добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Стан здоров*я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати свого сина, тому вона змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 жодного разу на розгляд справи не з*явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином неодноразово судовою повісткою від 09.09.2013 року про розгляд справи на 16.09.2013 рік о14 годині 50 хвилин, телефонограмою від 16.09.2013 року про розгляд справи 24.09.2013 року о 10 годині 30 хвилин, телефонограмою від 24.09.2013 року про розгляд справи 02.10.2013 року о 10 годині 30 хвилин, телеграмою від 24.09.2013 року про розгляд справи 02.10.2013 року о 10 годині 30 хвилин, телефонограмою від 02.10.2013 року про розгляд справи 10.10.2013 року о 09 годині 00 хвилин, телефонограмою від 10.10.2013 року про розгляд справи на 21.10.2013 року о 13 годині 10 хвилин, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилася, подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розглядати у її відсутність, а тому суд вважає за можливе вказану справу розглядати у відсутності позивачки на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 7). Сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 04.09.2013 і до повноліття дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 229 гривень 40 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1) .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 180 СК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Черкаській області 07.10.2003 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 04.09.2013 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Черкаській області 07.10.2003 року, - 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001(п. 1.1)..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко