Єдиний унікальний номер 235/5332/13-ц
Провадження №2-с/235/38/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор'євій С.В.,
розглянувши заяву Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» про скасування судового наказу від 10.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В:
10.07.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з лютого 2011 року по травень 2013 року в сумі 3300,52 гривень, судового збору в сумі 114,70 гривень.
11.09.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Комунальної установи «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» про скасування судового наказу, в якій зазначено, що ОСОБА_1 на підставі путівки №310/4, виданої Донецьким управлінням праці та соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації, з 04.08.2011 року був зарахований на повне державне забезпечення до психоневрологічного відділення та з 12.08.2011 року зареєстрований в АДРЕСА_1. Адміністрація установи просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення з тих підстав, що за адресою: АДРЕСА_2, за якою проводилось нарахування послуг, останній був зареєстрований з 27.11.1984 року по 27.07.2011 року, що підтверджується даними паспорту на його ім'я, а отже, він не мав можливості користуватися послугами централізованого опалення в період з серпня 2011 року по травень 2013 року.
Представник стягувача ПрАТ «Горлівськтепломережа», боржник ОСОБА_1, заявник - представник КУ «Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням», будучи повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Копію судового наказу заявник отримав 10.09.2013 року, заяву про скасування судового наказу подано 11.09.2013 року, тобто у строк, встановлений ст.105 ЦПК України.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ, виданий 10.07.2013 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, відповідно до якого з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», розташованого за адресою: м.Горлівка, вул.Академіка Павлова, 13, Донецької області, р/р 260032360601 в ПАТ «Міський Комерційний Банк» МФО 339339 ЄДРПОУ 03337007, стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з лютого 2011 року по травень 2013 року в сумі 3300,52 гривень, судовий збір в сумі 114,70 гривень.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду Ю.К.Пелеп
Судове рішення № 34213722, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3864/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: