№ 2/А/269/102/2013 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
5 вересня 2013 року. Совєтський районний суду м.Макіївки Донецької області у складі головуючого
судді НІКІШИН Ю.В.
при секретарі КОНДРАТЬЄВІЙ І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СОВЄТСЬКОЇ РАЙАДМІНІСТАРЦІЇ МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про визнання дій неправомірними
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить визнати дії відповідача по невиплаті компенсації у зв'язку з встановленням йому 2 групи інвалідності незаконними та стягнути з відповідача 17 110,20 грн. - компенсація у зв'язку з встановленням йому 2 групи інвалідності. Раніше була 3 група, сума яку позивач просить стягнути є різниця між компенсацією при встановлені 3 групи інвалідності та компенсацією при встановлені 2 групи інвалідності.
Представник відповідач позов не визнав, вважає, що відповідач діяв в межах закону та нормативних актів, а саме постанови КМ України від 26 липня 1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
У судовому засіданні встановлено.
Позивач є інвалідом 2 групи, інвалідність пов'язана з роботою на ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. 2 група інвалідності позивачу встановлена МСЕК від 16 квітня 2013 року, огляд був повторний. До вказаної дати позивач мав 3 групу інвалідності.
Таким чином, позивач перейшов з 3 на 2 групу інвалідності. Ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачає, одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір і порядок виплати компенсацій повинний був розробити та прийняти КМ України, проте цього, на виконання Закону, КМ України не зробив, а тому суд вважає, що відповідач винний був діяти межах Конституції України та Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Ст.116 Конституції України Кабінет Міністрів України:
4) розробляє і здійснює загальнодержавні програми економічного, науково-технічного, соціального і культурного розвитку України;….. .
Таким чином КМ України винний був розробити на 2013 рік програму соціального розвитку України, згідно положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» чого зроблено не було, таким чином суд вважає, що відповідач винний був діяти в межах ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до про визнання дій неправомірними задовольнити.
Стягнути з УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СОВЄТСЬКОЇ РАЙАДМІНІСТАРЦІЇ МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ на користь ОСОБА_1 17110,20 грн. - компенсація при встановлені 2 групи інвалідності відповідності.
Витрати на судовий збір віднести на рахунок державного бюджету.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду у 10 денний строк з дня її проголошення з одночасним надсиланням апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.В. НІКІШИН
Судове рішення № 34213677, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/3581/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: