Ухвала суду № 34213244, 09.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2307/13-ц Провадження № 2-н/486/295/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Зазначену заяву про видачу судового наказу треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, а саме: відповідно до вимог ст. 98, п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. ОСОБА_1 не додано до заяви оригінали документів, а лише копії, які не є належним чином завіреними.

Згідно з ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Натомість, ОСОБА_1 подано до суду не позовну заяву, а заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлюється ставка судового збору - 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно ч. 1 якої, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України або не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Крім того, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки в строк до 19 жовтня 2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених в ухвалі суду вимог, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова