Ухвала суду № 34213215, 09.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 липня 2013 р.Справа № 816/1655/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на окрему ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2013р. по справі № 816/1655/13-а

за позовом Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Громадська організація "Кременчуцький яхтклуб"

про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2013р. доведено до відома Кременчуцької міської ради Полтавської області факти невиконання першим заступником Кременчуцького міського голови Погрібним А.М. та депутатською комісією з питань екології та регулювання земельних відносин в особі голови комісії Стасюка В.В. вимог частин 6-8, 10 статті 47 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" у справі за позовом позов Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Громадська організація "Кременчуцький яхтклуб" про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

На зазначену окрему ухвалу суду Кременчуцькою міською радою Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на окрему ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2013р. по справі № 816/1655/13-а за позовом Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області третя особа Громадська організація "Кременчуцький яхтклуб" про визнання недійсною та скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.