Постанова № 34213211, 11.10.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2245/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Бурлаці А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Миколаївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.08.2013 року ОСОБА_1 будучи водієм, проводив навчальну їзду з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на автомобілі ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_2, в с. Сливине Миколаївського району Миколаївської області. На перехресті рівнозначних доріг не дав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч в наслідок чого допустив контактування з автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4., чим порушив вимоги п.п. 16.12, 24.2, 24.4 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та визнав свою вину повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2013р. (а.с. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2013 року (а.с.4), полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), висновком медичного огляду ОСОБА_1 від 06.08.2013р. (а.с. 8), висновком медичного огляду ОСОБА_4П.(а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 400 гривень в дохід держави (одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/21081100, ЄДРПОУ 37992266, Банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО-826013, р/рахунок-31118106700230).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_5

11.10.2013