Рішення № 34213051, 17.10.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
459/3850/13-ц
Номер документу
34213051
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/3850/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.05.2010 р. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач надає кошти на утримання дитини, проте в незначних розмірах, що є недостатнім оскільки значні затрати йдуть на харчування, одяг, шкільне приладдя. Оскільки, вона не може в добровільному порядку домовитись з ОСОБА_2 щодо надання коштів на утримання дочки, тому вимушена звернутись з відповідним позовом, а відтак просить позов задовольнити та стягувати з нього аліменти в розмірі 1000 гривень на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, пояснила, що дитина навчається в школі, окрім того додатково відвідує репетитора з англійської мови, ходить на танці, що потребує значних затрат. Відповідач офіційно не працює, однак, постійно їздить на заробітки, на дитину висилає незначні суми в розмірі 200-300 гривень, що є недостатнім. Також, додала, що постійно змушена просити ОСОБА_2 про надання коштів на утримання дитини. З огляду на наведені обставини, уточнивши позовні вимоги, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що, на даний час в нього є інша сім'я та неповнолітня дитина, окрім того, допомагає батькам. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.05.2010 р., що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 21.05.2010 р.

Від спільного проживання в сторін народилась одна дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, та на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується із свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.10.2013 р.

Як вбачається з довідки Червоноградського міського центру зайнятості від 16.10.2013 р. № 4105/03, 11.10.2013 р. ОСОБА_2 звернувся з приводу пошуку роботи до Червоноградського міського центру зайнятості, особі було запропоновано роботу в ПП «Сузір'я» на посаду вантажника та ФОП ОСОБА_7 на посаду продавець продовольчих товарів. 15.10.2013 р. ОСОБА_2 відвідав центр зайнятості та відмовився від підходящої роботи, в зв'язку з чим було прийнято рішення про відмову у наданні статусу з 11.10.2013 р.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 9.08.2013 року до повноліття дитини.

Стягнути, з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34213051 ?

Документ № 34213051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34213051 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34213051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34213051, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 34213051, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34213051 відноситься до справи № 459/3850/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/3850/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34213035
Наступний документ : 34213110