Ухвала суду № 34212875, 09.10.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 184/3316/13-к

Номер провадження 1-кс/184/253/13

09.10.2013м. ОрджонікідзеСлідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Пєєва І.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040360000974 від 14 липня 2013 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України Пєєвим І.О. і погоджене прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Михайловим С.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає про те, що 24.07.2013 року приблизно о 11.00 годині невстановлена особа, знаходячись біля торгового кіоску №150 на центральному ринку міста Орджонікідзе Дніпрпоетровської області викрала сумку в якій знаходився мобільний телефон "Самсунг S-5222", сім-карта мобільного оператора "Лайф» та "Київстар", паспорт, чоловічий гаманець та кошти в сумі 670 гривень, чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на 1705 грн.

В ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефонна «Самсунг S-5222», ІМЕІ НОМЕР_1. При перевірці місць можливої скупки мобільних телефонів колишнього використання, мобільного терміналу потерпілої не виявлено. В зв'язку з чим є підстави вважати, що мобільний термінал перебуває, або може перебувати у володінні невстановленої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При перевірці осіб раніше судимих за аналогічні злочини та осіб, які знаходяться на обліку в Орджонікідзевському MB останнього встановити не надалося можливості.

В зв'язку з чим є необхідність витребувати інформацію у мобільних операторів по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1. За допомогою інформації, вилученої у операторів рухомого зв'язку, можливо встановити абонентські номера, власники яких користувалися викраденим мобільним терміналом, серед яких і може бути правопорушник, або особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини правопорушення показання якої можуть бути використані як докази під час досудового розслідування. Крім того вилучення мобільного терміналу сприятиме відшкодуванню завданої матеріальної шкоди або забезпечення можливого заявления цивільного позову. Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати інформацію по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням наступних: всіх абонентів, які були активовані мобільним терміналом із зазначенням їх зв'язків, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC- повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив'язку до базових станцій в період часу з 14.07.2013р. до 12.09.2013р. у оператора мобільного зв'язку у друкованому та електронному вигляді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання вищевказаних відомостей, котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів оператору мобільного зв'язку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати працівникам оперативного підрозділу Орджонікідзевського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв'язку:

1) Про всіх абонентів оператору мобільного зв'язку «Київстар», яка знаходиться в приміщені, за адресою Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» м. Дніпропетровськ ОКПО, 25017674 пр. Гагаріна 103а з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носію в форматі «Ехеї» про всіх абонентів ПрАТ «Київстар», які були активовані мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. CMC- повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, та прив'язку до базових станцій в період часу з 14.07.2013р. до 12.09.2013р. в друкованому та електронному вигляду.

2) Про всіх абонентів оператору мобільного зв'язку «Лайф», інформація про яких знаходиться у приміщені ТОВ «Астеліт» ОКПО, 22859846 м. Київ вул. Асмолова буд.12 корп.1, які були активовані мобільним терміналом з ПМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. CMC- повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, та прив'язку до базових станцій в період часу з 14.07.2013р. до 12.09.2013р. в друкованому та електронному вигляду.

3) Про всіх абонентів оператору мобільного зв'язку «МТС», інформація про яких знаходиться у приміщені Дніпропетровського територіального управління ПрАТ»МТС» ОКПО за адресою 14333937 м. Дніпропетровськ вул. Свердловського 22/1, які були активовані з мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням їх зв'язків, типів дзвінків (вих., вх., вих. CMC- повідомлення, вх. CMC- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, та прив'язку до базових станцій в період часу з 14.07.2013р. до 12.09.2013р. в друкованому та електронному вигляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.