Рішення № 34212081, 18.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7810/13-ц

Провадження № 2/344/5101/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі представника позивача Длугоша І.І., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFXRRX06500240 від 23.07.2008 року, посилаючись на те, що відповідачка отримала в позивача кредит в розмірі 8088 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік та зобов'язалась виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів за відповідачкою наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 97321 грн. 84 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила не стягувати з нею пеню та штрафні санкції.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 23.07.2008 року ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 8088 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року. Даний факт підтверджується заявою позичальника № IFXRRX06500240 (а.с.7). У заяві зазначено, що позичальник ознайомився та згоден з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка», «Стандарт»), однак до матеріалів справи долучено «Умови…..», що мають інший зміст.

Зокрема, у заяві позичальника міститься посилання на п.п. 5.1, 5.6, 8.5 Умов, яких в долучених позивачем до позовної заяви «Умовах та правил надання банківських послуг» немає (а.с.7-26). Крім того, на наданих у розпорядження суду Умовах, які за заявою самого ж позивача є невід'ємною частиною договору, підпис відповідачки відсутній.

Однак, відповідачка у судовому засіданні пояснила, що вона ознайомлювалась з Умовами, однак якими саме, не пам'ятає.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка ОСОБА_2 систематично порушувала строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № IFXRRX06500240 від 23.07.2008 року (а.с.4,5).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 08.04.2013 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № IFXRRX06500240 від 23.07.2008 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями в сумі 97321 грн. 84 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 8088 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 1011 грн. 12 коп., комісія - 2911 грн. 65 коп., пеня - 80200 грн. 51 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 4610 грн. 56 коп.

В судовому засіданні відповідачка визнала суму заборгованості за кредитом та відсотками.

Позивачем нараховано відповідачці комісію та пеню, однак в заяві позичальника чи Умовах пункт, який встановлює розмір комісії чи п. 5.1 - який встановлює пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором відсутній, а тому в позивача немає підстав для нарахування комісії та пені.

Що стосується штрафів, то п. 2.4.5.5 Умов (а.с.21) встановлено, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, відсотків чи будь-яких інших грошових зобов'язань передбачених договором, то позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Позивачем нараховано відповідачці штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 4610 грн. 56 коп. (5% від суми заборгованості). Однак, позивачем помилково нараховано штрав в розмірі 5% від всієї суми заборгованості, включаючи пеню та комісію, оскільки як встановлено судом раніше, в Умовах відсутні пункти, які б передбачали нарахування комісії та пені.

Тому штраф в розмірі 5% слід нараховувати на суму заборгованості, що складається із тіла кредиту та відсотків - 8088 грн.+1011 грн. 12 коп. = 9099 грн. 12 коп.

5% із 9099 грн. 12 коп. становить 454 грн. 96 коп.

Тому із відповідачки слід стягнути загальну суму заборгованості в розмірі 10054 грн. 08 коп., де 8088 грн. заборгованість за кредитом, 1011 грн. 12 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 454 грн. 96 коп. штраф (процентна складова).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код 14360570 - 10054 грн. 08 коп. (десять тисяч п`ятдесят чотири гривні 08 коп.) заборгованості за кредитним договором № IFXRRX06500240 від 23.07.2008 року, та на рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 жовтня 2013 року.

Суддя Бабій О.М.