Рішення № 34211787, 17.10.2013, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 1411/3280/12

Провадження № 2/477/68/13

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013р. м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Капацині Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав та обов'язків покупця, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем ? квартири та відшкодування здійснених витрат за невід'ємні поліпшення нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про переведення прав та обов'язків покупця, в якому, після доповнень та уточнень, просила визнати порушеним право, як співвласниці квартири АДРЕСА_1, на привілейоване право придбання ? частини квартири у співвласника - ОСОБА_4, згідно ст. 362 ЦК України за обумовлену та вказану в договорі купівлі-продажу від 19.06.2006 року суму, що внесена на депозитний рахунок; перевести права покупця по договору купівлі - продажу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 19.06.2006 року в частині продажу ? частини зазначеної квартири, що належала ОСОБА_4, на ОСОБА_1; визнати право ввласності на ? частину зазначеної квартири, що належала ОСОБА_4, за ОСОБА_1; виселити ОСОБА_2 та членів її сім'ї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини квартири, що належить ОСОБА_1 та з ? частини квартири, що належала ОСОБА_4; зобов'язати відділ реєстрації місця проживання Жовтневого району Миколаївської області зняти з реєстрації зазначених осіб з моменту вступу рішення суду в законну силу, стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5000грн. та судові витрати.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 серпня 2013 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав та обов'язків покупця, та у зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем ? квартири та відшкодування здійснених витрат за невід'ємні поліпшення нерухомого майна - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2013 року дана справа повернута до Жовтневого районного суду для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.

Як вбачається із матеріалів справи, постановляючи рішення та відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1, суд зазначив про відмову в одній позовній вимозі, не зазначивши про відмову в інших позовних вимогах.

В мотивувальній частині рішення зазначено про відмову в задоволенні вимог про переведення прав та обов'язків покупця по договору купівлі-продажу між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 від 19.06.2006 року в частині продажу ? частини квартири АДРЕСА_1, та вимог в частині виселення ОСОБА_2 та членів її сім'ї з ? частини квартири, що належить ОСОБА_1, та зазначено, що оскільки інші вимоги є похідними від первісної вимоги, в задоволенні якої відмовлено, також не підлягають задоволенню інші вимоги.

Таким чином, у зв'язку з відмовою в задоволенні первісної вимоги, не підлягають задоволенню також вимоги щодо: визнання права власності на ? частину зазначеної квартири, що належала ОСОБА_4, за ОСОБА_1; виселення ОСОБА_2 та членів її сім'ї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини квартири, що належала ОСОБА_4; зобов'язання відділу реєстрації місця проживання Жовтневого району Миколаївської області зняти з реєстрації зазначених осіб з моменту вступу рішення суду в законну силу, а також про визнання порушеним права ОСОБА_1 як співвласника квартири АДРЕСА_1, на переважне право придбання ? частини квартири у співвласника-продавця ОСОБА_4 згідно ст. 362 ЦК України за обумовлену та вказану в Договорі купівлі-продажу від 19.06.2006 року суму, визнання права власності на ? частину зазначеної квартири, що належала ОСОБА_4, за ОСОБА_1 ( тобто, за 3731грн., згідно зазначеного договору ( а.с. 200), оскільки відповідно до висновку № 0901фН/2012 про вартість нерухомого майна, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 15 листопада 2012 року складає 167143грн., і таким чином, дійсна вартість ? частки квартири на час розгляду справи складає 83571грн.50коп.

Вимога щодо стягнення моральної шкоди не підлягає задоволенню, оскільки позивач пов'язує її з протиправним користуванням відповідачем майном, відмовою добровільно звільнити ? частину квартири, проведенням переобладнання квартири без згоди співвласника, відмовою в усуненні перешкод у користуванні майном позивача, та необхідністю приймати участь в судових засіданнях і пов'язаних з цим незручностями, проте, зазначені доводи є безпідставним та, крім того, пов'язані з подачею позивачем позову, в задоволенні якого відмовлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з відмовою в позовних вимогах позивача за первісним позовом, понесені нею судові витрати не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав та обов'язків покупця, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем ? квартири та відшкодування здійснених витрат за невід'ємні поліпшення нерухомого майна.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порушеним права ОСОБА_1 як співвласника квартири АДРЕСА_1, на переважне право придбання ? частини квартири у співвласника-продавця ОСОБА_4 згідно ст. 362 ЦК України за обумовлену та вказану в Договорі купівлі-продажу від 19.06.2006 року суму, визнання права власності на ? частину зазначеної квартири, що належала ОСОБА_4, за ОСОБА_1; виселення ОСОБА_2 та членів її сім'ї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини квартири, що належить ОСОБА_1 та з ? частини квартири, що належала ОСОБА_4; зобов'язання відділу реєстрації місця проживання Жовтневого району Миколаївської області зняти з реєстрації зазначених осіб з моменту вступу рішення суду в законну силу, стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 5000грн. та судових витрат - відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Саукова