Ухвала суду № 34211699, 03.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
910/15059/13
Номер документу
34211699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15059/13 03.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства «Теодосія»

про стягнення грошових сум.

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Бернацька О.В. (дов. №14-113 від 14.05.13),

від відповідача: Кубарєва Ю.О. (дов. №б/н від 22.02.2013),

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарському суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного т товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного підприємства «Теодосія» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, пені , 3% річних та інфляцій втрат у розмірі 1943575,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків щодо оплати отриманого природного газу відповідно до умов договору № 14/168/11 купівлі-продажу природного газу від 31.01.11 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.13 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено розгляд справи на 05.09.13 року.

У судовому засіданні 05.09.13 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов повністю.

Представник відповідача під час судового засідання заперечував проти позову, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву, поданому через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва 30.08.13 року.

У зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі у судовому засіданні оголошено перерву до 03.10.13 року.

Під час судового засідання 03.10.13 представник позивача надав письмові пояснення, у яких повідомив про погашення суми основного боргу відповідачем у повному обсязі та наполягав на задоволенні позову у частині стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти стягнення пені та трьох відсотків річних.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що провадження у справі у частині позовних вимог підлягає припиненню.

Відповідно до положень п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наразі, у межах розгляду даного господарського спору, судом встановлено та сторонами підтверджено, що суму основного боргу у розмірі 1177963,85 грн. позивачем зараховано як зустрічні однорідні вимоги відповідно до заяви № 2427 від 06.08.13 року. У своїх письмових поясненнях позивач підтвердив зазначений факт, тобто факт зарахування 1177963,85 грн. як частини основного боргу.

У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі у частині стягнення суми основного боргу розміром 1177963,85 грн. відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено припинення провадження у справі у разі відсутнього предмету спору.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів.

Таким чином, оскільки відповідачем здійснено залік однорідних вимог лише 06.08.2013, тобто після порушення провадження у справі, тому судом встановлено, що судовий збір у розмірі 23553,88 грн. підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Теодосія» на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15059/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Теодосія» про стягнення грошових сум - припинити у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1177693,85 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (02068, місто Київ, вулиця Архітектора Вербицького, будинок 1; ідентифікаційний код 30689644) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720) 23553 (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 88 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34211699 ?

Документ № 34211699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34211699 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34211699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34211699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34211699, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34211699, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34211699 відноситься до справи № 910/15059/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15059/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34211696
Наступний документ : 34211700