Ухвала суду № 34211677, 15.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.10.2013р. Справа № 905/2427/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛІ" м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНН - ТАЙР" м. Донецьк

про стягнення 79936,60грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛІ" м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНН - ТАЙР" м. Донецьк стягнення грошових коштів у розмірі 79936,60грн.

Ухвалою від 22.08.2013р. господарський суд Донецької області призначив судову економічну експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

19.09.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта Ушакової С.П. №2882/26-3109/26/301 від 10.09.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

У зв'язку із необхідністю виконання вимог клопотання експерта від 10.09.2013р. №2882/26-3109/301, судом було надіслано лист до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування матеріалів справи.

09.10.2013р. на адресу господарського суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №905/2427/13.

Враховуючи необхідність виконання клопотання експерта №2882/26-3109/301 від 10.09.2013р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, суд вважає за можливе поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/2427/13 призначивши її розгляд у судовому засіданні на 23.10.2013 року о 11:10 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- за період з 02.08.2011р. по 24.05.2012р, включно:

- видаткові накладні: №РН-0001918 від 25.11.2011р.; №РН-0001753 від 15.11.2011р.; №РН-0001701 від 14.11.2011р.; №РН-0001646 від 10.11.2011р.; №РН-0001496 від 02.11.2011р.; №РН-0001392 від 27.10.2011р.; №РН-0001342 від 26.10.2011р.; №РН-0001311 від 25.10.2011р.; №РН-0001225 від 19.10.2011р.; №РН-0001192 від 18.10.2011р.; №РН-0001187 від 28.10.2011р.; №РН-0001180 від 18.10.2011р.; №РН-0001152 від 17.10.2011р.; №РН-0001116 від 12.10.2011р.; №РН-0001077 від 07.10.2011р.; №РН-0001061 від 06.10.2011р.; №РН-0001013 від 29.09.2011р.; №РН-0000831 від 02.08.2011р.;

-рахунки, платіжні доручення та виписки банку по сплаті вищевказаних накладних;

-акти звіряння з ТОВ «ФШН-ГАЙР» м. Донецьк;

- облікові регістри бухгалтерського обліку (синтетичного та аналітичного) по місяцях по відображенню розрахунків з ТОВ «Ф1НН-ТАИР» м. Донецьк по вищевказаних накладних з розшифровкою сум заборгованості по кожному місяцю та по вищевказаних накладних;

- план рахунків, який застосовувався у 2011,2012р.

- витяги з Головної книги за 2011,2012рр. по балансових рахунках, на яких відображені розрахунки з ТОВ «ФІНН-ТАЙР» м. Донецьк.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

за період з 02.08.2011р. по 24.05.2012р. включно:

- видаткові накладні: №РН-0001918 від 25.11.2011р.; №РН-0001753 від 15.11.2011р.; №РН-0001701 від 14.11.2011р.; №РН-0001646 від 10.11.2011р.; №РН-0001496 від 02.11.2011р.; №РН-0001392 від 27.10.2011р.; №РН-0001342 від 26.10.2011р.; №РН-0001311 від 25.10.2011р.; №РН-0001225 від 19.10.2011р.; №РН-0001192 від 18.10.2011р.; №РН-0001187 від 28.10.2011р.; №РН-0001180 від 18.10.2011р.; №РН-0001152 від 17.10.2011р.; №РН-0001116 від 12.10.2011р.; №РН-0001077 від 07.10.2011р.; №РН-0001061 від 06.10.2011р.; №РН-0001013 від 29.09.2011р.; №РН-0000831 від 02.08.2011р.;

- виписки банку по відображенню зарахованих грошових коштів, отриманих від ТОВ «Наталі» м. Донецьк по вищевказаних накладних ;

- акти звіряння з ТОВ «Наталі» м. Донецьк;

- облікові регістри бухгалтерського обліку (синтетичного та аналітичного) по місяцях по відображенню розрахунків з ТОВ «Наталі» м. Донецьк по вищевказаних накладних з розшифровкою сум заборгованості по кожному місяцю та по вищевказаних накладних;

- план рахунків, який застосовувався у 2011.2012р.

- витяги з Головної книги за 2011,2012рр. по балансових рахунках, на яких відображені розрахунки з ТОВ «Наталі» м. Донецьк.

У відповідності до п.3.3 розділу ІІІ Економічна експертиза «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідним періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

5. Явка представників сторін з належним чином оформленою довіреністю та посвідченням на особу є обов'язковою.

Суддя Ю.В. Макарова