Ухвала суду № 34211407, 27.08.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"27" серпня 2013 р. 126/2566/13-ц

Провадження № 2/126/832/13

Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 51383 грн. 71 коп. та судові витрати в сумі 513 грн. 84 коп.

Дана справа призначалась до судового розгляду на : 10.07.2013 р., 16.07.2013 р., однак, представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, хоча позивач був належно повідомлений про час та місце судового розгляду.

Згідно довідки Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області від 24.07.2013 року, наданої на запит суду, відповідач ОСОБА_1 по обліках реєстрації чи зняття з реєстраційного обліку по Бершадському РС УДМС не значиться.

Ухвалою суду від 24.07.2013 р. дану цивільну справу було відкладено в зв'язку із неявкою відповідача ОСОБА_1 на 10 год. 27 серпня 2013 року та зобов'язано позивача ПАТ КБ «Приватбанк» здійснити оплату вартості у пресі оголошення для відповідача ОСОБА_1

Копію цієї ухвали згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач ПАТ КБ «Приватбанк» отримало 05 серпня 2013 року. Однак, позивач ПАТ КБ «Приватбанк» не виконав вимоги вищевказаної ухвали суду та представник позивача в черговий раз в судове засідання по справі, призначене на 09 год. 27.08.2013 року, не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: