Рішення № 34211073, 18.10.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
264/6872/13-ц
Номер документу
34211073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/6872/13-ц

2/264/2614/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 08.02.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №002-04169-080211. Відповідно до п.1.1. кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит у сумі 2527,00грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Згідно п.2.3, 2.5 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також плату за ведення кредитної справи в розмірі 3% в місяць. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження кредит, що підтверджується меморіальним ордером та рахунком-фактури. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 30.07.2013р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості. Однак на цей час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 30.07.2013року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 002-04169-080211 від 08.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2582,47грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1837,68грн., заборгованість за відсотками - 29,11грн., заборгованість за комісіями - 715,68грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 2582,47грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала частково, вказала, що в серпні та вересні 2013р. внесла платежі на розрахунковий рахунок позивача на загальну суму 503,77грн., вважає необхідним зменшити суму заборгованості та просила справу розглянута за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04169-080211, відповідно до умов якого Банк надав їй кредит у розмірі 2527,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4569327 від 09.02.2011 року та рахунок - фактура №Оли-231 від 08.02.2011 року.

Відповідно до п.п.2.3, 2.5 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, а також плату за ведення кредитної справи в розмірі 3% в місяць.

Станом на 30.07.2013року ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 3477,84 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 2582,47грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1837,68грн., заборгованість за відсотками - 29,11грн., заборгованість за комісіями - 715,68грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк» Дельта» у випадку порушення строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданих відповідачкою квитанцій нею 14.08.2013р. та 19.09.2013р. здійснені платежі на розрахунковий рахунок ПАТ «Дельта Банк» на загальну суму 503,77грн., відповідно до якої повинна бути зменшена сума заборгованості.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідачки з урахуванням здійснених нею платежів підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 2078,70грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої прийнято рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача слід частково стягнути судовий збір у розмірі 207,87грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 225-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 19.08.2003р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29090004316882, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2078,70грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 19.08.2003р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати судового збору у розмірі 207,87 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 34211073 ?

Документ № 34211073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34211073 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34211073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34211073, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 34211073, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34211073 відноситься до справи № 264/6872/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/6872/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34211057
Наступний документ : 34213445