Рішення № 34209907, 09.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11401/13-ц

н/п 2/640/2881/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі Банк) звернулось суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 81021.4 грн., а також судові витрати у сумі 810.21 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 04.10.2006 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNH4KP66922382 на суму 9566.7 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 25.08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 13.06.2013 року за ним утворилась заборгованість у сумі 81021.4 гривні, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 7892.8 грн., заборгованості по відсотках у сумі 29002.39 грн., пені у розмірі 39791.86 грн., а також штрафу (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 3834.35 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, позов підтримав у повному обсязі. Надав суду заяву з проханням розглянути справу за своєї відсутності, ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, клопотань про відкладення судового засідання суду не подавав.

Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 04.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNH4KP66922382, що складається з Заяви позичальника та умов надання банківських послуг. (а.с. 6-26).

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання перед відповідачем, надавши йому гроші у сумі, зазначеній у договорі, натомість відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 81021.4 гривні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 810.21 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 8, на користь ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом та відсотками у сумі 81021 гривень 40 коп., судові витрати в сумі 810 гривень 21 коп., а всього 81 831 (вісімдесят одна тисяча вісімсот тридцять одна) гривня 61 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя