Справа № 640/17483/13-ц
н/п 2/640/3796/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Регіон-Банк», ОСОБА_3, Повного товариства «Ломбард Криниця, Чепіль і компанія», третя особа ОСОБА_4 про визнання права, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати право позивача як належного іпотекодержателя нерухомості, що знаходиться в м. Харкові по вулиці Ольмінського, 8.
Представником позивача надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по реєстрації права власності за ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року до розгляду справи по суті.
В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року порушено права позивача як іпотекодержателя, але їх не було залучено до часті у справі. Для захисту свого права вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
22.12.2010 року між ВАТ АБ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» та ПАТ «РЕГІОН-БАНК» укладено договір іпотеки з наступними змінами, предметом якого стали нежитлові приміщення 1-го поверху №2-1-:2-10 в будівлі літ. «А-4», загальною площею 98.3 кв.м за адресою: м. Харків, вул.Ольмінського, 8. Вказаний договір посвідчений ПН КМНО ОСОБА_5 за р.№2098, 2099, 2100.
Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.10.2013 року за ОСОБА_3 визнано право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника позивача про забезпечення позову та вважає за необхідне заборонити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по реєстрації права власності за ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2012 року.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд вважає, що клопотання про застосування такого виду забезпечення позову, як заборона Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по реєстрації права власності за ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, тому що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по реєстрації права власності за ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 до вирішення справи у суді.
Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Публічне акціонерне товариство «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» позивач, адреса: 01033, м. Київ, вул. Микільського-Ботанічна, 6/8, код ЄДРПОУ 19024948
Публічне акціонерне товариство «РЕГІОН-БАНК» - відповідач, 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 4, код ЄДРПОУ 09620081.
ОСОБА_3, - відповідач, 61007, м. Харків, пр.. Миру, б. 2, кВ. 53-А;
Повне товариство «Ломбард Криниця, Чепіль і компанія» - відповідач, 61024, м. Харків, вул.. Ольмінського, б. 7, кв. 1.
ОСОБА_4 третя особа, 21021, м. Вінниця, вул.. Келецька, б. 76, гурт.
Строк пред*явлення виконавчого документа до виконання один рік.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 34209880, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17483/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: